今年有本書讓我很是驚奇,或許是因為簡約主義流行太久令人感到無趣,了無新意,讓人不禁想?yún)群斑我一場有趣的時裝秀,現(xiàn)下的時裝秀也像是個照表操課的如此規(guī)規(guī)矩矩,沒有太多的驚喜。幸好有知音人達娜•托馬斯(Linda Thomas)也注意到這個現(xiàn)象,一本“Gods and Kings: The Rise and Fall of Alexander McQueen and John Galliano. ”《神祇與國王:亞歷山大•麥昆和約翰•加利亞諾的興衰》劈頭就提了一個問題:浪漫呢?戲劇呢?這些有趣的秀到哪里去了?
在上個世紀的80和90年代,是由John Galliano和Alexander McQueen開始戲劇性時裝秀的新時代,托馬斯回顧Galliano的秀臺上,一位模特一邊走,一邊往觀眾席扔死魚(其中一只還落到了倫敦時裝精品店布朗斯Browns的創(chuàng)始人Joan Burstein的大腿上)。Alexander McQueen在巴黎市郊的一個馬類屠宰場舉辦他在紀梵希(Givenchy)的第一場秀,據(jù)說那里的鵝卵石地板都是傾斜的,并且通向排放血水的下水道。盡管如此就算McQueen滿身浴血的站在下水道里,也不奇怪,不過那些令人驚奇的場景哪去了?若沒了這些大膽和來賓互動元素,親臨秀場不如在家看線上轉(zhuǎn)播,還比較經(jīng)濟實惠。
時裝業(yè)很無情,能把一個脆弱的人才打入地獄,然而時裝秀是時裝一剎挪的美好時光。人生,有時卻比任何一場秀更戲劇化;Alexander McQueen在自家衣櫥自殺,John Galliano在巴黎瑪黑區(qū)的酒吧因為辱猶太的言語,被Dior解雇,這兩位時裝秀的瘋狂大師離去,使得美好的秀一去不再。極簡大師Dior的設計總監(jiān)Raf Simon已經(jīng)任職三年馀,那一絲不茍的極簡主義,讓時裝秀容得下滿墻的薔薇,容不下McQueen 1999春夏系列由模特Shalom Harlow走到舞臺被兩臺旋轉(zhuǎn)的機器噴槍噴灑她一身色彩或者2001春夏VOSS系列,模特們被關在封閉的空間內(nèi)注視著自己的倒影,觀眾倒成了窺探者似精神病的瘋狂。
Alexander McQueen,2001春夏VOSS系列
Dior 秀場
于是我們開始不再期待時裝秀,我們也穿著安安分分的裝扮,整整齊齊的裝束,只有顏色來凸顯我們心中對時尚還意猶未盡的瘋狂,對于90年代時裝秀的放肆,我們還會嗤之以鼻以為那都是時尚未成熟時的狀態(tài)。我們排著隊拿著號碼牌的進場,然後品牌一方面又再線上同步轉(zhuǎn)播時裝秀,有時編輯的評論還未發(fā)表,線上已經(jīng)一片叫好或叫罵聲,時尚秀走到這一遭,更需要有品牌不顧結(jié)果的瘋狂自毀一次做盡荒唐事,也不要規(guī)規(guī)矩矩的辦秀又結(jié)束了無新意。
Raf Simon 暫時玩膩了,Dior最近發(fā)了一紙聲明Raf Simon會在合約到期之后走人不再續(xù)約,個人因素為主要原因,Simon加入Dior后的第一季就讓Dior成長了12.9%,總銷售額4.7億歐元,但這樣的銷售成績集團內(nèi)部買不買單呢?還是集團內(nèi)部也在評估另一個大牌Loewe換了設計師Jonathan Anderson后,立即讓品牌的手袋銷售起死回生,亦或是Dior需要多點戲劇化來刺激?好看的時裝秀可以刺激銷售額,這是個硬道理,若是人人都在網(wǎng)上看秀,那還不如在家看2D的LOOKBOOK。
當然時尚秀并不是魔術秀或者奇跡秀,人們不需要次次看見異次元事物才好,但設計師的大膽和搞怪的勇氣到哪去了?這個年代如果連時尚設計師都不豁出去作秀,那為免太無聊了,放心吧,未來的歷史上會記上一筆,稱這個時代為”極端極簡的無聊時代” 若是這樣我們也無從反駁起。
認證碼: |
|
匿名發(fā)表 | |
互聯(lián)網(wǎng) 觀潮網(wǎng) |
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |
|